Gooder Corsa B 1.4 44kW -> 60kW -> nyní O1RS

[Gooder]

Jakákoliv dálnice sice třeba D1 trochu drncá, ale jde to. Nejak mi to na 180 hrozný nepřijde. Jinak dobrý povrh má D8

Já teda takle rychle nejezdím, max cca 160. Ale spis normálka 130-140. Nechci pokoušet Supy a Passaty, případně radary

[Korrpi]

tak jako zaměstnanec PČR by jsi měl jít příkladem....

ja mam strach pustit passatu žilou na německý dálnici víc jak 160 a to ty lítáš na silnici, která je stavěná v době kdy se o takovejhle rychlostech ani nesnilo

[Hgi]

já jel o víkendu 190 po D1, víc to už kurna nechtělo jet Taky sem měl strach jak svina

[Gooder]

No to jsem zrovna pospíchal do práce, jinak bych jel do 130. Minule jsem jel z Brna ze školy domů po D1 asi 70% dálnice kolem 110-120.

Já v životě jako řidič rychleji než 160 nejel Spíš překračuju rychlost na okresce, než na dálnici.

Jinak k narozeninám jsem dostal tuhle kamerku. Sám jsem nad ní přemýšlel a náhodou jsem ji dostal. Je sice jedna z nejlevnějších, ale podle mě na dokumentaci jízdy to stačí. Sice za tmy na okresce natáčí hůř, ale mně to stačí. Na lepší natáčení bych chtěl stejně časem GoPro/Drift/Contour a těch by mi bylo líto je používat na obyčejnou dokumentaci jízdy. Pak nahraju nějaké video

[Korrpi]

hlavně si tu kamerku zaregistruj na uřadě pro ochranu osobních udajů

[Gooder]

Ono je to celkem diskutabilní. Najdeš dost názorů na to. Osobně si myslím, že když nebude k přečtení SPZ nebo poznat obličej, nic jsem neporušil. Samozřejmě mám na mysli potom sdílení videí. Pokud to člověk chce použít jako důkaz, tak SPZ nebo obličej je potřeba rozpoznat. Co jsem ale vyčetl, tak je to potom spíš věcí soudu, který o tom rozhoduje

Slyšel jsem, že shromažďovat osobní údaje je v rozporu se zákonem č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů. Znamená to, že při řešení tohoto přestupku mohu být také obviněn v porušování zákona č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů?

Odpověď: omezení shromažďování osobních údajů se, podle mého názoru, na tento případ nevztahuje, protože tady o žádné shromažďování osobních údajů nejde. Jedná se o dokumentační činnost, takže z hlediska ochrany osobnosti se jedná o jednání pokryté zákonnou licencí.

Ústavní soud opakovaně zdůraznil, že elementární je princip proporcionality, když poměříte právo viníka, který vás např. naboural a ohrozil na životě, s jeho právem, abyste ho nenatočil při páchání protiprávního jednání, s právem zraněných, hmotnými škodami a obecným požadavkem na bezpečnost a ochranu zdraví a majetku. Dle mého názoru je rozhodnutí o použití záznamu s kamery zcela po právu.

Podobný případ už řešil i ombudsman (veřejný ochránce práv) a rozhodl následovně :

– i když platí zákon o ochraně osobních údajů. Ten však připouští výjimku a říká, že souhlas zachyceného člověka není potřeba, pokud je to nezbytné pro ochranu práv dotčeného člověka, tedy toho, kdo nahrávku pořídil.

„Ochrana osobnosti je na straně jedné a požadavek na řádné projednání přestupku na straně druhé. Obojí je potřeba vzít do úvahy…..,“ píše v odůvodnění veřejný ochránce práv.

Údajně již Ministerstvo vnitra svolalo na poradu zástupce krajských úředníků, kteří řeší přestupky, a o stanovisku ombudsmana je informovalo. Je tedy pravděpodobné, že úředníci již budou důkazy posuzovat na základě stanoviska veřejného ochránce práv.

Něco je i zde: http://www.auto-kamera.cz/pravni-dalsi-souvislosti/

[Gooder]

Pořád mě hlodá myšlenka, že bych měl ty letňáky radši pořídit, když jezdím do Brna. Do města bych to neřešil, ale takle na dálky nevím no.

Měl bych možnost mít je s těmito disky

[petanek192]

boze to je hnus

[Gooder]

Mně to teda tak ošklivé nepřijde

[dubi]

Za mě taky nee

[Gooder]

Dobře, tak v úvahu ještě připadají tyto

Kopie Audi R8 v 18"



Nebo tyhle Alessio 17"

[jamal.jefries]

za me R8

[Gooder]

Taky se mi líbí, ale jsou to 18"

[jamal.jefries]

tak das nizsi pneu mno

[Korrpi]

za mě plecháče 15" mam tu krásné nové Michelin Energy Saver 91H